申请时间
-
PCT
一般是先提出国内申请,然后在12个月的优先权期限内提出PCT申请,进入国际阶段,再在优先权日起30个月内办理进入国家阶段手续。由于PCT经过了国际阶段,与巴黎公约途径相比,通过此种途径时间一般要长一些。
-
巴黎公约
在国内优先权日起12个月内(发明或者实用新型)或6个月内(外观设计)可直接进入目标国家进行专利申请,因此到目标国家申请专利的等待时间较短。但时间较为仓促和紧迫,容易导致因优先权期限过期而无法向他国申请专利的情况。
申请决策
-
PCT
申请人从提出国内申请开始有30个月的时间办理进入国家阶段手续,就有更多的时间根据市场变化来进行决策,确定是否在某些国家寻求专利保护。此外,在PCT国际阶段,申请人会收到国际检索报告、初审报告,可初步判断该申请在各国被授予专利权的前景,从而决定是否有必要继续向其它国家申请,此时也可以修改申请文件,这样有利于准确投入资金,节省不必要的开支,提升成功率。
-
巴黎公约
申请人从提出国内申请开始有12个月的时间来确定是否需要在某个或多个国家申请申请,需要的话就直接向这些国家提出申请,决策的周期较短
申请费用
-
PCT
PCT是通过一份申请文件满足不同国家的形式要求,避免不同形式文本导致的文本制作、答复形式审查缺陷等成本费用。某些国家对PCT途径进入的专利比巴黎公约收费低。因此,虽然相比巴黎公约途径多付出国际阶段的费用,但当申请人欲寻求专利保护的国家较多时,通过PCT途径在费用上反而具有明显的优势。
-
巴黎公约
通过巴黎公约途径在国外申请专利,虽然可以省略国际阶段的费用,但是当申请人欲寻求专利保护的国家较多时,会一次性产生较多的翻译费、国外代理费和官方费用等,经济压力相对较大,筹集相关费用的时间短。
申请手续
-
PCT
申请人只需使用汉语或英语向国家知识产权局提交一份申请,就可在国内专利申请日起30个月内办理进入国家阶段的手续,免去了在多个国家以多种语言提出多份申请并需要符合不同形式要求的麻烦,且不必再另行提交保密审查请求。
-
巴黎公约
通过巴黎公约途径向外国提交专利申请的,在提交前需要提交保密审查请求。而且由于各个国家的专利制度不同,因此当需要进入多个不同的国家时,就会面临多种申请文件形式方面的要求,并且需要使用多种不同语言的申请文本。
政策支持
-
PCT
从目前国内的各种政策支持来看,不少地方是优先支持通过PCT途径像国外申请专利,多种统计指标也是统计PCT途径的专利
-
巴黎公约
通过巴黎公约申请国外专利也是支持的,个别地方支持会弱一些。但不管通过PCT还是巴黎公约,专利的保护都是一样。
总结
-
如果申请人已经明确想要申请的国家,且想要申请的国家不多,可以以巴黎公约途径申请。若想要申请较多国家的专利且资金紧张,可以选择以PCT途径行国际阶段的申请,在清楚专利技术的发展前景或资金充足的情况下,再考虑进入国家阶段。
当然,申请人选择适合自己的专利申请策略才是重要的,东创知识产权会在充分、合理利用相关法律法规的基础上,制定性价比更高、更适合申请人的申请策略,大限度地保护申请人的知识产权权益、满足申请人申请需求。